Avukat Pınar KONAÇ Logo
Av. Pınar KONAÇ - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Pınar KONAÇ - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Pınar KONAÇ - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Pınar KONAÇ - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Pınar KONAÇ - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9446 Esas - 2020/1752 Karar ve 21.01.2020 Tarihli Kararı

Künye

Mahkeme: T.C. Yargıtay 18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9640
Karar No: 2020/1752
Karar Tarihi: 21-01-2020

Mevzuat

Türk Ceza Kanunu Madde 232/1:
Bir kimsenin aile bireylerinden birine veya aynı konutta birlikte yaşadığı kişiye kötü muamelede bulunması durumunda altı aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Özet

Sanığın, resmi nikahlı eşi olan katılan ile aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle evde olmadığı sırada kapı kilidini değiştirdiği ve katılanın eve girmesini engellediği olayda, eyleminin kötü muamele suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi isabetsizdir.

Anahtar Kelimeler

  • Yargıtay kararı
  • Kötü muamele suçu
  • TCK 232
  • Aile içi anlaşmazlık
  • Kapı kilidi değişikliği

Sorular

  1. Eşlerin kapı kilidini değiştirmesi hukuken kötü muamele sayılır mı?
  2. Türk Ceza Kanunu'na göre kötü muamele suçunun unsurları nelerdir?
  3. Aile içi anlaşmazlıklarda ev hakkı nasıl korunur?
  4. Yargıtay'ın beraat kararını bozma gerekçeleri nelerdir?

Karar

Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, resmi nikahlı eşi olan katılan ile aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle evde olmadığı sırada kapı kilidini değiştirdiği ve katılanın eve girmesini engellediği olayda, eyleminin TCK'nın 232/1. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

Sonuç

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Popüler Aramalar

  • karşıyaka ceza avukatı

  • ceza avukatı

  • karşıyaka ağır ceza avukatı

  • izmir avukat

  • izmir ceza avukatı

  • izmir ağır ceza avukatı

  • karşıyaka avukat

  • izmir aile hukuku avukatı

  • izmir boşanma avukatı

  • karşıyaka boşanma avukatı

  • karşıyaka aile hukuku avukatı

  • Kötü Muamele Suçu

  • yargıtay kararı

  • TCK Madde 232

  • Resmi Nikahlı Eş

  • Aile İçi Anlaşmazlık

  • Kapı Kilidi Değiştirme

  • Eve Girişi Engelleme

  • Hüküm Bozma

  • Beraat Kararı

  • Ceza Hukuku